Hur blir vi av med invandrarna?

Selektiv migration och selektiv återvandring

Invandring är orsaken till allt som är dåligt i Sverige. Eller?

Nej. En dålig invandring är orsaken till mycket som är dåligt. Invandring i sig självt är oftare än inte ett gott. Eftersom frihet är en eftersträvansvärd princip är det bra om alla får göra som de vill, inklusive resa som de vill och bosätta sig var de vill. Möjligheten att “rösta med fötterna” är också ofta den enda möjligheten att rösta i bistra regimer. Slutligen är det, enlitg Bryan Caplan, möjligt att mångdubbla mänsklighetens totala produktivitet om alla får välja vilken arbetsmarknad de ska vara på.

Det sugiga med det svenska exemplet är att vi har haft absurda pull-faktorer, obefintlig kravställan och totalt sett en selektion för långkvalificerade, lågmotiverade invandrare - som kommit till en arbetsmarknad som har bland världens högsta krav på utbildning. Det har varit en episk miss-match.

Det bästa sättet att lösa dålig invandring är förmodligen bra invandring. Om vi pumpar landet fullt av högkvalificerade, motiverade individer kommer ekonomin och befolkningen att växa och i bästa fall svälja de missanpassade individer som vi lagt oss till last. Sveriges problem framåt kommer förmodligen handla om att vi hamnar i en negativ spiral där kass utveckling gör oss mindre attraktiva vilket gör det svårare att attrahera en högkvalificerad arbetskraftsinvandring.

En annan viktig faktor är att villkora välfärden. Rimligen får man inte tillgång till svensk välfärd (överhuvudtaget, inklusive “vård som inte kan anstå” som det heter) förrns man blir medborgare; och medborgare ska man inte kunna bli lätt. Däremot bör det finnas motsvarande försäkringslösningar som människor med uppehållstillstånd kan teckna för att på individnivå omfattas av välfärden - men då mot en motprestation och betalning. En sådan lösning skulle upphäva farliga pull-faktorer som idag attraherar extremt lågproduktiva och i vissa fall illvilliga/parasiterande individer. Därutöver måste givetvis all asylrelaterad invadring stoppas helt och hållet.

Förutom att reglera inflödet handlar det dock idag om att tillse ett adekvat utflöde. Den återvandring som behöver ske måste - och detta är inläggets poäng och kärna - också vara selektiv.

Bryan Caplan (Open Borders) lanserar begreppet “keyhole solution” som innebär att migrationsregler kan anpassas helt godtyckligt för att skapa en så acceptabel invandring som möjligt, för att på sikt maximera migrationen. I fallet Sverige borde det kunna handla om att förbjuda alla invandring från muslimska länder för att istället maximera invandring från exempelvis ostasiatiska länder; eller exempelvis ha olika kvoter för invandring som baseras på graden av kusingifte i avsändarländerna.

Det vi måste förstå är att vi dock också behöver keyhole solutions för återvandringen. Och då är mitt bästa förslag givetvis avislamifiering.

När vi nu efter mycket möda insett att det är skillnad på kulturer, och dessutom insett att islam är ett viktigt (och dåligt!) meme-plex/kulturellt element, så inser vi att just muslimer är något vi gärna vill bli av med. Givetvis inte “kulturella muslimer” i bemärkelsen sekulära individer som ogillar sharia och som absolut inte tvingar på sina döttrar slöja. Genom att rikta aktiva insatser just mot utövandet av religionen islam i sina osofta former så kan vi tillskapa push-faktorer (från Sverige) just för personer som tycker att islam är himla bra och ska utövas på ett strikt sätt.

Att vara strikt troende muslim är nämligen en väldigt bra proxy för att vara kulturellt avlägsen och illojal mot svenska värderingar.

Låt mig föreslå följande:

En totalkonsumtionsmodell för slöja. Vi vill generellt sett att människor ska få klä sig som de vill (vi gillar ju frihet!) och vi vill också att muslimska flickor och kvinnor i mesta mån ska utbilda sig, arbeta och interagera på ett konstruktivt sätt med majoritetssamhället. Vi vill undvika att människor trakasseras eller förföljs på grund av sin tro eller kulturella symboler. Däremot vill vi göra det svårt för strikt troende muslimer att existera i det svenska samhället! Delförslag:

• Det bör inte få finnas mer än fem procent personal på en förskola som bär muslimsk slöja, och personal på förskola som bär slöja ska endast få bära slöja 50 procent av sin arbetstid. Endast hijab ska tillåtas. Konsekvens för individen - kicken utan uppsägningstid. För verksamheten: Vite.

• Inga barn under 15 ska överhuvudtaget få bära slöja utanför hemmet, med straffansvar för föräldrarna. (Den som wingar det med en sjalett på påskafton kan väl måhända ursäktas.) Fängelse på straffskalan och orosanmälan till soc samt obligatorisk screening för hedersrelaterat våld och förtryck samt könsstympning.

• Burka, chador och niqab ska helt förbjudas i samhället utanför hemmet. Bör framförallt beivras i stadsrummet, parker, på lekplatser etcetera. Dryga böter förstås.

• Ingen under 18 ska få bära någon form av slöja i skola eller på universitet. Böter och avstängning.

• Ingen med någon form av slöja ska få vistas i lokaler med utskänkningstillstånd. Detta givetvis för att många människor kommer att ha svårt att kompromissa med nöjen, och nöjesetablissemang tenderar att vilja sälja alkohol för att tjäna pengar, så här skapar vi en drivkraft att ta av slöjan i den privata sfären.

• Ingen med värre slöja än hijab får vistas vid nöjesetablissemang såsom tivoli, biograf etcetera.

• Vi kan säkert tänka oss fler rimliga inskränkningar.

Obligatorisk ej könssegregerad simundervisning för alla barn. Alla barn ska få simundervisning i skolan under låg- och mellanstadium. Dels slipper alla föräldrar fixa simundervisning själva, och dels får vi färre drunkningsdödsfall. Det blir också jobbigt för all de muslimer som vill att deras döttrar inte ska få vistas lättklädda bland barn av motsatt kön. Ett förslag är att man har simtest i tredje klass och om barnen då inte kan simma blir det obligatorisk intensivsimskola på höst- och sportlov i könsblandade grupper. Burkini och liknande givetvis ej tillåtet. Föräldrar som hindrar barnen att delta ska soc-utredas, barnen ska screenas för könsstympning, och om man ihärdar i att hindra barnen att delta i undervisningen blir det böter och sedermera finkan.

Bort med all offentlig finansiering av muslimska trossamfund och civilsamhälles-organisationer, samt förbjud utländsk finansiering av desamma. Såhär kan det inte gå till.

Inkludera “stark muslimsk tro” i vandelsprövning för uppehållstillstånd och medborgarskap. Vi säger helt enkelt att människor med en stark muslimsk tro inte önskas i vårt land.

Förbjud inte konfessionella friskolor per se; förbjud specifikt muslimska friskolor. Samt studiecirklar och kurser och folkbildningselände. Allt som går att förbjuda som pushar islam i Sverige. Vi måste inte alltid böja oss baklänges för att skapa regler som vi låtsas är neutrala när det egentligen är en specifik problematik vi är ute efter att adressera. Genom att förbjuda just muslimska friskolor (etcetera) minskar vi både islamisternas handlingsutrymme och återväxt, och vi skickar en stark signal till strikt troende muslimer om att de helt ärligt inte är välkomna i Sverige. vi vill att “mannen på stan” på SVT ska säga “det känns inte som att muslimer är välkomna i Sverige idag,” och vi vill att Bilan Osman ska yttra sig gång på gång om hur islamofobiskt Sverige är. Vi vill att strikt troende muslimer ska förstå att jajamensan, vi försöker vara så islamofobiska vi kan inom - och lite utom - anständighetens gränser!

Granska muslimska samfund och påtvinga dem mjäkiga värdegrunder som vi också håller dem ansvariga för. Den shiitiska imam som faciliterar ett njutningsäktenskap ska fängslas och/eller utvisas, och den moské där han gör det ska stängas och rivas eller möbleras om till något oanständigt. Den imam som uttrycker att apostater ska dö, den ska dömas för hets mot folkgrupp och stämpling till mord och låsas djupt, djupt in i någon extremt mörk fängelsehåla. Eller i alla fall i en trevlig svensk fängelsecell med bidé och habilt ljusinsläpp. Muslimska företrädare ska hållas straffrättsligt ansvariga för de dogmer som de förordar, när dessa dogmer är uppenbart inkompatibla med svensk lag.

Tillåt anti-islamska manifestationer och lagför, fängsla och utvisa motdemonstranterna. Det smärtar mig givetvis djupt att man inte tog chansen att arrestera och massutvisa ca 5000 personer under Korankravallerna. Där gav sig högst motiverade muslimer till känna - deras motivation var sådan att de ville döda poliser och destruera egendom endast på grund av att en dansk man brände en bok. Nästa gång det händer vill jag att man rensar ut fullkomligt. Ta chansen när de visar sig för tusan!

Förbjud kusingifte men straffrättsligt. Islamska befolkningars lojalitet är U-formad - man är lojal mot den lokala nivån (familjen, klanen), den globala nivån (islam, ummah), men inte mot den nationalstatliga nivån. Den västerländska lojaliteten är inverterad med puckeln på den nationalstatliga nivån och låg lojalitet mot lokal respektive global nivå. Kusingifte är det sätt man reproducerar den lokala nivån - klanen, ätten, familjen - och den interagerar med den globala nivån såtillvida att islam är en blodskult som hyllar släktskap med profeten.

Avislamifiera Sverige så mycket vi kan så kommer förhoppningsvis de strikt troende muslimerna att flytta härifrån. Alla som tycker att “det är lugnt!” och som sköter sitt shit kan givetvis gärna vara kvar - i bästa fall drivs en del person bort från strikt tro och in i ateism eller sekulär Islam. När vi blivit av med de värsta avarterna, och man kan bränna en Koran i Husby eller Malmö utan att någon bryr sig, så kan vi till och med lätta lite på reglerna och återigen optimera för största möjliga frihet.